ПОСТУПИВШАЯ ИНФОРМАЦИЯ
|
Профессор В.Ленский.
Новое
качество борьбы против насилия.
Теперь мало кто
помнит причины прихода В.Путина к власти и начала насилий в Чечне. Как видите этот сценарий можно применять как в местном назначении, так и в глобальном виде. Именно это мы получили фактом в поведении США и внутренней политики России. Террористами не рождаются! Вы, наверное, давно заметили, что воров карманников не называют террористами. Даже «макрушников» не называют террористами. Кто же такие террористы? Что это за особая категория? Сразу же становится заметным, что это - встречная волна сопротивления. Если «встречная», то, что явилось причиной возмущения и сопротивлений? Насилие. Какой вид насилия? Ведь над тем, кого помещают в тюрьму за кражу, тоже совершают насилие; не по своей же воле он туда идёт! Оказывается, есть насилие беззаконное. Этот вид насилия имеет в основе или наглое силовое вмешательство в традиции народов и их социальный строй (история с Афганистаном и арабским миром) или силовое нарушение воли народа, несмотря на договорённости в Конституции (история с Чечней). Вот тогда по сценарию, который изложил znanie обязательно нужно привести всё к «законному основанию». В результате, по причине основных агрессоров, мы имеем теперь не терроризм, а освободительные движения от гнёта чуждой народам воли. В новом качестве мы стоим перед фактом партизанской войны арабского мира против объединённого конгломерата патологических политических лидеров США и Европы. Никто не вдумывается в слово «террорист – смертник». Подумайте. Кто может пойти на собственную смерть? Ради денег? Ради карьеры? Если будет совершаться насилие над вашими сёстрами, матерями, детьми, стариками, то и вы можете пойти на смерть, так как справедливости искать не у кого! Избирали ли народы этих стран своих президентов на злодеяния? Ни в одной предвыборной программе ни один претендент не провозглашает будущий террор и насилие, на который двинет свой народ. Как только попадает власть в руки врождённым террористам, так тут же совершаемое ими преступление становится законным. Пытки населения внутри страны, запрещёнными в мире бактериологическими, химическими и электромагнитными средствами становятся «законными» по причине неосведомлённости населения об этих «методах», которые осуществляют специальные службы. Ни одно СМИ не рискнёт опубликовать факты подобного беззакония и терроризма со стороны власть имущих. Террор военными силами нужно обосновать (пример с Чечней, Вьетнамом, Афганистаном, Югославией, Ираком). Что и делают главные террористы, обвиняя защищающуюся сторону в терроре. Если народы не избирали преступников – президентов на подобные злодеяния, то кто остановит процесс насилий? Вот и зреет поначалу разрозненное сопротивление, которое будет объединяться в партизанскую войну нового образца. Так кто они, вставшие на защиту своего народа, своих традиций, своей религии? Террористы или герои? Я не приветствую ни какой вид насилия, но достаточно наблюдателен, чтобы заметить, что террористы-приспособленцы, прорвавшиеся к власти, становится основной первопричиной и источником международной угрозы. Удивительно, что народы «стран-участниц» не спросили со своих правителей отчёт о том произволе, который те совершают злодеяниями от их имени. А пора настала. Бомбы будут взрываться не в правительственных зданиях; злоумышленники защищают себя в первую очередь (кстати, за ваш счёт). В первую очередь пострадают те, кто и не собирался насиловать арабский мир и не имеет в характере черту злодея. Но именно вас злодеи ставят не только своим щитом, но и орудием исполнения нездоровых личных побуждений, лишь по той привилегии, которую вы дали им, избирая в правительство. Зрелым будет лишь тот момент, когда с правителей начнут спрашивать, как с равных, за проводимые ими злодеяния. Международный Уголовный Суд ввёл пункт об ответственности всех, невзирая на служебное положение, но, как видно, это для «очковтирательства» народам мира. Ни В.Путин, ни Д.Буш, ни Т.Блэр не предстали перед Международным Уголовным Судом. А пора! ---------------------------------------------------- 22 июня 2004 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА 1. Международный Альтернативный Суд рассмотрел заявления международных организаций (по списку) на факты терроризма преступными лицами, проникшими в ряды правительства стран. 2. До сего времени международная общественность и правовые организации ООН не обращают внимание на очевидный факт проникновения в правительственные и исполнительные органы стран лиц, имеющих склонность к бандитизму и терроризму. 3. По заключению экспертов - психологов этот особый разряд террористов, которые имеют качества приспособленчества к существующему политическому стилю и политическим правилам, опасен для международной общественности. Проникая в государственные органы, они выполняют свои преступные склонности и антигуманные прихоти именем народов, которые не избирали их на совершение злодеяний. В пример ставится Адольф Гитлер, развязавший мировую войну. Новые преступники имеют сходство с Гитлером по стилю и своему психологическому духу. 4. Итак, выявлен особо опасный вид терроризма, исходящего именем государств, но выполняемый частными лицами - преступниками. 5. В качестве яркого примера выдвинуты: Владимир Путин, Джордж Буш, Тони Блэр, Хосе Мария Аснар. Народы стран избирали их на созидательную деятельность. Однако эти приспособленцы - террористы изловчились использовать доверие народов совершенно для других целей - разрушительных и антигуманных. Используя своё служебное положение, они формируют бесчеловечные мнения и настрои против народов. Они уничтожают культуру мира и согласия между разными строями, религиями, мнениями. 6. Преступной деятельностью этих частных лиц совершено массовое убийство людей. Нанесён материальный ущерб странам. Подорвано доверие народов друг к другу. Совершено наглое и циничное попирание международных норм и права. 7. Опасность террористов - приспособленцев очевидна на страшных фактах уничтожения людей в Чечне, Афганистане, Ираке. Народы мира содрогнулись от крови. 8. Эти преступники спровоцировали ответный террор со стороны арабских народов и являются косвенными организаторами этого террора. До «деяний» террористов - приспособленцев народы мира сближались и жили в дружбе. 9. Террористы - приспособленцы должны быть привлечены к уголовной ответственности. Так как Великобритания и Испания ратифицировали положения Международного Уголовного Суда, то направить на рассмотрение преступлений Тони Блэра и Хосе Мария Аснара в Международный Уголовный Суд.
Председатель Президиума Василий Ленский -->> текст документа ---------------------------------------------------- 19 апреля 2004 г. Информационное сообщение.
Координационный Совет международной ассоциации Учёных и Интеллигенции передал
материал в Международный Альтернативный Суд на организаторов насилий и
циничного бандитизма, попирающего моральные и международного права и подложно
использующих своё служебное положение для исполнения своих садистских
характеров на: Наблюдательный совет ассоциации передал акты зверств, когда в период переизбрания на место президента В.Путина «не хватало шкалы приборов, фиксирующих электромагнитное поражение неугодных В.Путину людей в квартирах и офисах; химическими соединениями и вирусами спецслужбы поражали этих людей каждодневно; под поражение попадали старики, женщины, дети». ------------------------------- 16 февраля 2004 г. Экстренное сообщение. Акт терроризма спецслужб Литвы.
Экспертами ассоциации Учёных и
Интеллигенции Литвы зарегистрирован очередной акт терроризма,
проведённого спецслужбами Литовской Республики в различных городах в
дни 13 -16 февраля. ОБЪЕДИНЁННЫЙ СОВЕТ ПОСТАНОВИЛ: 1. Направить материалы как дополнение от Международного Альтернативного Суда в Международный Уголовный Суд на организаторов преступлений президента Р.Паксаса, премьер-министра А.Бразаускаса, генерального директора Департамента безопасности государства М.Лауринкуса, министра внутренних дел В.В.Буловаса и одновременно в Суд по Правам Человека от ассоциации Учёных и Интеллигенции Литвы. 2. Вероятнее всего, что циничный вандализм по отношению к представительству Международного Альтернативного Суда осуществлён организаторами террора Р.Паксасом, А.Бразаускасом, М.Лауринкусом, В.В.Буловасом в следствие того, что в отношении этих лиц Совет Суда принял постановление о возбуждении расследования. Имея власть и опыт по осуществлению терроризма, они организовали кощунственное нападение на штаб-квартиру Суда. Секретарь Международного Альтернативного Суда Т. Шашута. Вице-президент ассоциации Учёных и Интеллигенции Литвы С. Жидонис. ---------------------------------- ЭКСТРЕННОЕ СООБЩЕНИЕ Закончила расследование КОМИССИЯ, учреждённая Международным Альтернативным Судом на период проведения выборов в Думу Российской Федерации. КОМИССИЯ была представлена специалистами в психологии, электронике, химии, медицине. Её обширное заключение рассмотрено Советом Суда. ПРИЗНАНО: 1. Перед началом избирательского процесса (примерно за 7 – 10 дней) огромная часть населения России обрабатывалась вирусами, химическими соединениями и электромагнитными облучениями. 2. Под обработку не попали члены лидирующей партии. Это не удивительно, так как основным бандитом является её ведущий Борис Грызлов и он же возглавляющий специальные службы. 3. Считать выборы с применением изуверских методов НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. 13 января 2004 г. ---------------------------------- ЭКСТРЕННОЕ СООБЩЕНИЕ Погибла (19-09-2003) oт зверства спецслужб Литвы Вергиния Навицкене. Независимыми экспертами разных стран проводились анализы в ходе её заболевания и последующей гибели. Накопился огромный материал, который будет передан в Международный Уголовный Суд в дополнение к материалам уже поданным на преступников: президента Литвы Роландаса Паксаса, премьер - министра Альгирдаса Бразаускаса, генерального директора Департамента Безопасности Государства Мечиса Лауринкуса, министра внутренних дел Виргилиюса Владисловаса Буловаса. Эти преступники обеспечивают финансирование террористов из спецслужб, лабораторные исследования средств для экспериментирования на людях и организуют бандитизм. Методы бандитов всё те же и доступны только государственному потенциалу: вирусы и химические соединения в комплекс к электромагнитным облучениям. ---------------------------------- Экстренное сообщение. Штаб - Квартира Секретариата Международного Альтернативного Суда, находящегося в Каунасе (Литва), была обстреляна аэрозольными снарядами, содержащими вирусы. Это произошло 4 июня 2003 г. Одновременно идёт не прекращающаяся обработка Штаб-квартиры электромагнитным излучением. Такими средствами оснащены только специальные службы. Совет Международного Альтернативного Суда принял решение направить обвинение на конкретных лиц Литовского правительства в Международный Уголовный Суд. Одновременно НЕЗАВИСИМЫМИ ЭКСПЕРТАМИ началось расследование по фактам геноцида и бандитизма, проводимого службами литовского правительства. Материалы готовятся в Международный Альтернативный Суд, а уголовные аспекты в Международный Уголовный Суд. ----------------------------------
|
|
В ЦРУ появился меморандум, который обвиняет
журналистов в распространении секретных сведений.
В недрах ЦРУ появился особый меморандум, который содержит рекомендацию применять законы о шпионаже против "недобросовестных" журналистов и компаний, публикующих данные, которые могут быть классифицированы как секретные. Речь идет, прежде всего, об утечках сведений из федеральных структур. В документе, озаглавленном "Последствия недопустимого пренебрежения", утверждается, что американские СМИ "стали проводниками секретной информации о методах работы и структуре американских спецслужб", что "грозит серьезными и трудноразрешимыми проблемами национальной безопасности США". Меморандум был подготовлен Джеймсом Брюсом (James Bruce), действующим высокопоставленным сотрудником ЦРУ. Руководство разведывательного управления заявило, что данный документ не отражает его официальную позицию. Как отмечают эксперты, американская администрация неоднократно занималась в прошлом поисками источников утечки секретной информации, попавшей в прессу, однако меморандум Брюса предлагает пойти значительно дальше и сделать ответчиком в подобных делах именно средства массовой информации. "Это очень опасное и наглядное изменение, - прокомментировал предложение вице-президент национального комитета журналистов Том Розеншталь (Tom Rosenstiel). - Давайте скажем прямо: эти ребята совершенно не верят в Первую поправку. Они верят в секретность, а не в открытость, они верят в контроль, но не в свободу мнений. Для них 11 сентября стало удобным поводом для реализации своих идей". 30 05 2003
|
|
Актуальность доктрины "одиозный долг" для Ирака
и его кредиторов
<..>19 стран Парижского клуба кредиторов проводят обсуждения проблем долга Ирака. Финансовые обязательства Ирака оцениваются по-разному, но, по оценке Центра стратегических и международных исследований, в сумме они могут достигать 383 млрд долл. Сюда входят 127 млрд собственно долга, 57,2 млрд неустоек за прекращение контрактов и 199 млрд долл. компенсаций по уже поданным и будущим искам в связи в первой войной в Персидском заливе.<..> Но действительно ли новое правительство Ирака обязано вести переговоры о
том, как оно будет выбираться из этой ямы? Возможно, нет, согласно
доктрине, известной как "одиозный долг". Идея, выдвинутая в 1920-е
годы франко-российским (такова ирония судьбы) теоретиком права
Александром Саком звучит так: "Если деспотическое правительство делает
долг не ради нужд и интересов страны, а для укрепления деспотического
режима, этот долг считается одиозным. Он не является обязательством
государства, это долг режима, личный долг правительства, которое его
сделало, и, следовательно, падение власти влечет за собой исчезновение
долга". Некоторые члены Парижского клуба, не согласные с идеей полного списания
иракского долга, по крайней не спорят с тем, что не все долги являются
одинаковыми по своему происхождению. Представитель японского министерства
финансов Хироши Ватанабе предложил провести различие между странами,
которые (как Япония) давали деньги на развитие инфраструктуры, и
теми, которые (как Россия) давали деньги на оружие. "Я думаю, что
будут дебаты о том, относиться ли к таким долгам одинаково".<..>
|
|
Резолюция ПАСЕ по ситуации с правами человека в Чечне
ПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ СОВЕТА ЕВРОПЫ Ситуация с правами человека в Чеченской Республике Резолюция 1323 (2003) Документ 9732, доклад Комитета по юридическим вопросам и правам человека, докладчик Рудольф Биндиг. 1. Парламентская ассамблея ссылается на свои предыдущие резолюции и рекомендации по конфликту в Чеченской Республике и, в частности, на Резолюцию 1315 (2003), посвященную оценке перспектив политического разрешения конфликта в Чеченской Республике, которая остается в силе в полном объеме. 2. Ассамблея вновь подтверждает свою убежденность в том, что мир в Чеченской Республике невозможен без правосудия. Ситуация с правами человека в республике является ключом к справедливому политическому урегулированию на основе национального примирения. Без ее ощутимого улучшения все попытки установить мир в регионе обречены на неудачу. 3. Уже почти десять лет жители Чеченской Республики находятся в обстановке постоянного страха. Их города и села лежат в руинах, поля заминированы, а друзья и родственники убиты, незаконно задержаны, "исчезли", похищены, изнасилованы, подвергнуты пыткам и ограблены. Ассамблея неизменно осуждает грубые нарушения прав человека, нарушения норм международного гуманитарного права и военные преступления, совершаемые в Чечне обеими сторонами конфликта. С самого начала первого конфликта в Чечне в 1994 г. Ассамблея - практически безрезультатно - призывает привлечь к ответственности виновных в совершении таких актов. 4. Жители Чеченской Республики вправе рассчитывать не только на наше сострадание, но на защиту с нашей стороны. До настоящего времени все стороны - российское правительство, администрация и судебная система, различные администрации Чечни - никоим образом не обеспечивали такую защиту от нарушений прав человека. Международным организациям и их странам-членам не удалось обеспечить жертвам таких нарушений правовую защиту ни на национальном, ни на международном уровне. 5. Главная причина продолжения до сего дня нарушений со стороны как российских военнослужащих, так и чеченских боевиков заключается в том, что нарушения почти всегда остаются без последствий. Ассамблея отдает должное мужеству отдельных отважных жертв, журналистов, активистов НПО и правозащитников, а также честных сотрудников правоохранительных органов, которые предают гласности нарушения закона и которые, несмотря на все сложности, пытаются восстановить справедливость. Одновременно Ассамблея выражает свое разочарование тем, что уголовные дела по фактам грубых нарушений прав человека, включая массовые убийства невинных чеченских мирных жителей и целенаправленную кампанию покушений на руководителей местной администрации или членов их семей, остаются пока редким исключением, а следствие ведется удручающе неэффективно и, как правило, не дает достаточных материалов для обвинительного приговора в тех редких случаях, когда дело доходит до суда. 6. Созданные российскими властями механизмы несудебной правовой защиты, такие, как спецпредставитель Президента России по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Чеченской Республике, в основном ограничиваются сбором жалоб отдельных лиц. Отдавая должное мужеству экспертов Совета Европы, работающих при Бюро спецпредставителя, Ассамблея просит принять все меры к повышению эффективности их нынешнего мандата в части возможности их влияния на ситуацию с правами человека. 7. Мандат Группы содействия ОБСЕ в Чечне не был возобновлен российским правительством. Комитет Совета Европы по предупреждению пыток ставил вопрос о недостаточном сотрудничестве с ним российской стороны. Публикация докладов Комитета Россией пока не санкционирована. Рекомендации комиссара Совета Европы по правам человека выполняются Россией, в лучшем случае, со значительным опозданием. Европейский суд по правам человека, призванный рассматривать отдельные нарушения прав человека, не имеет в рамках индивидуального подхода шансов эффективно справиться с систематическими нарушениями прав человека в тех масштабах, которые имеют место в Чечне. С сожалением приходится отметить, что ни одна из стран-членов или никакая группа стран-членов пока не решаются обратиться в Европейский суд с межгосударственным иском. 8. В результате сложилась атмосфера безнаказанности, которая способствует новым нарушениям прав человека и которая лишает справедливости тысячи жертв, ожесточая население до такой степени, когда Чеченская Республика может стать совершенно неуправляемой. Если в Чеченской Республике действительно предполагается развивать содержательный политический процесс, то нарушения прав человека должны прекратиться, а виновные в прошлых нарушениях должны быть привлечены к ответственности. 9. В интересах обеспечения уважения в будущем прав человека в Чеченской Республике Ассамблея рекомендует: i. Чеченские боевики должны немедленно прекратить свою террористическую деятельность и отказаться от любых противоправных действий. Любая поддержка чеченских боевиков должна быть немедленно прекращена. ii. Необходимо укрепить порядок и дисциплину в российских вооруженных силах: при проведении любых операций должны в полном объеме соблюдаться, в том числе в части полного сотрудничества с органами прокуратуры до, во время и после таких операций, все соответствующие военные и гражданские постановления, конституционные гарантии и нормы международного права, в том числе гуманитарного права и в частности применимые положения Женевских конвенций и дополнительных протоколов к ним, а также Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и Европейская конвенция по предупреждению пыток. iii. В той мере, насколько это позволяет ситуация с безопасностью, войска должны находиться в местах постоянного базирования или должны вообще выводиться из Чеченской Республики. iv. В отношении всех подозреваемых в совершении нарушений должна быть проведена полная проверка, и при наличии доказательств вины они должны понести наказание по всей строгости закона вне зависимости от звания и должности. v. Российская Федерация должна незамедлительно выполнить рекомендации комиссара Совета Европы по правам человека. vi. Российская Федерация должна без дальнейших проволочек санкционировать публикацию докладов Комитета Совета Европы по предупреждению пыток. 10. В интересах обеспечения ответственности виновных в нарушениях Ассамблея: i. требует от российских властей большего сотрудничества с национальными и международными механизмами правовой защиты как судебного, так и несудебного характера; ii. призывает стран-членов Совета Европы без дальнейших проволочек задействовать в отношении Российской Федерации все пути обеспечения ответственности, включая обращение с межгосударственным иском в Европейский суд по правам человека и осуществление универсальной юрисдикции по наиболее тяжким преступлениям, совершенным в Чеченской Республике; iii. считает, что если не будут предприняты более активные усилия по привлечению к ответственности виновных в нарушениях прав человека и что если в Чеченской Республике будет сохраняться атмосфера безнаказанности, то международному сообществу следует рассмотреть возможность создания трибунала по военным преступлениям и преступлениям против человечества в Чеченской Республике; iv. настоятельно призывает Россию безотлагательно ратифицировать Римский статут международного уголовного суда. Перевод неофициальный Английский текст резолюции на сайте ПАСЕ
|
|
Сейм Литовской Республики
ратифицировал Римский статут
Сейм Литовской Республики 1-ого апреля 2003 г. ратифицировал Римский статут Международного Уголовного Суда, на основании которого с июля 2002 года действует Международный Уголовный Суд. Страны, ратифицировавшие Статут, обязуются всячески сотрудничать с Судом, расследующим и реализующим уголовное преследование за преступления против человечности, геноцид, военные преступления. Римский статут подписали
примерно 140 государств. Международный Уголовный Суд может приговорить к лишению свободы, также к пожизненному заключению, а наказания отбывать осужденные будут в странах, которые согласятся их принять. Ратифицировав Римский статут Литва заявила, что готова приянять для отбывания наказания своих граждан, осужденных Международным Уголовным Судом. Впервые Литва предоставила право прокурорам Международного Уголовного Суда на своей территории проводить следствие самостоятельно, а не через институции юстиции страны. Имевшие место жестокости вынудили международное сообщество государств найти способ для привлечения к ответственности лиц, свершивших преступления против мира, человечности, военные преступления. В 1945 году были учреждены Международный Нюрнбергский военный трибунал и Международный Токийский военный трибунал, которые получили полномочия судить военных преступников Германии и Японии. В 1993 году Совет Безопасности (СБ) Объединенных Наций (ОН) учредил Международный трибунал для осуждения лиц, виновных в свершении тяжких нарушений гуманитарного права на территории бывшей Югославии. А в 1994 году СБ ОН также был учрежден Международный трибунал, чтобы судть лиц, за военные и гуманитарные преступления в Руанде. Однако было замечено, что необходимо учредить постоянно
действующий Международный Уголовный Суд с универсальной юрисдикцией для
осуждения военных преступлений, преступлений против мира и
человечности, полномочный наказать за них. подготовлено по сообщениям СМИ
|
|
Европейскому Союзу нужна единая внешняя
политика <...> Государствам, входящим в ЕС, пора серьезно ответить на вопрос, какая Европа им нужна. В Европе ЕС гарантирует народам мир и благосостояние. Однако члены ЕС несут ответственность и перед остальным миром: будь то борьба с нищетой, укрепление государственности и международного права, решение региональных конфликтов или защита прав человека – Европа уже в силу своей экономической мощи и богатого культурного наследия обязана активно участвовать в мировой политике. А ответственность за судьбу мира подразумевает наличие собственной позиции и возможность ее отстаивать. Для этого надо условиться о целях и средствах их достижения. "Особые пути" отдельных стран здесь также неуместны, как и раболепское повиновение Соединенным Штатам. Однако 25 членов расширенного Европейского Союза вряд ли смогут найти общий язык по этим основным вопросам. Не случайно в дискуссиях в последнее время все чаще слышится слово "авангард". В самом деле, группа стран-единомышленников, объединившись, способна проводить единую внешнюю политику безопасности. Таким "авангардом" могут стать Германия, Франция и Бельгия. Однако не следует недооценивать противоречия, которые существуют между Парижем и Берлином. Эти противоречия удастся преодолеть только в том случае, если обе страны осознают, что их гораздо больше объединяет, чем разъединяет. А это следующие моменты: - цель построить мировой порядок, основанный на верховенстве международного права; - заинтересованность в многополярном мире, в котором США не рискуют стать жертвой собственной мощи; - необходимость сплочения Европы, чтобы иметь больший вес и большее влияние на мировой арене; - необходимость прийти к согласию между собой для того, чтобы в будущем достичь согласия внутри Европы.<...> Буркард Шмитт, 28 марта..
|
|
АМЕРИКАНЦЫ УНИЧТОЖАЮТ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Несмотря на то, что война против Ирака не имеет под собой достаточных правовых оснований, она вряд ли может обернуться серьезными последствиями для США, считают немецкие юристы. Однако союзники американцев непременно столкнутся с разного рода неприятностями, возникающими из-за нарушения Америкой норм международного права. Джордж Буш считает войну против Ирака вполне законной – Хартия ООН предусматривает два исключения из запрета войны – государство имеет право начать военные действия, если они являются средством самообороны или одобрены Советом Безопасности ООН как единственно возможное средство сохранения мира во всем мире. Со свойственной ему непосредственностью, Буш считает оккупационные действия на территории Ирака оборонительными, а также утверждает, что Совбез уже одобрил войну резолюцией N 1441, предусматривающей "серьезные последствия" для Ирака в том случае, если он откажется разоружаться. При этом большая часть немецких экспертов не согласна с обоснованиями войны, предъявленными Бушем. Например, немецкий юрист Йорг Арнольд из Института иностранного и международного уголовного права Макса Планка во Фрайбурге однозначно считает, что "серьезные последствия" резолюции N 1441 не должны были превращаться в военную угрозу. Такой же точки зрения придерживается глава МВД Германии Отто Шили, депутат бундестага Петер Гаувайлер, премьер-министр федеральной земли Саар Петер Мюллер и теолог Ханс Кюнг и другие авторитетные специалисты. Они в один голос называют войну "открытым пренебрежением международным правом", а последний даже утверждает, что США построило "здание лжи, как у Оруэлла, чтобы узаконить аморальную войну". Такими действиями американцы грозят разрушить всю систему международного права, резюмируют немецкие эксперты. Иван Есин , 22 марта |
|
Совет Европы может создать трибунал для
расследования военных преступлений в Чечне Совет Европы может создать Кавказский трибунал для расследования военных преступлений в Чечне. Как сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на Frankfurter Rundschau, это предложение было выдвинуто на заседании юридического комитета Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Проект предлагает использовать югославский опыт. Предложение выдвинул немецкий политик, член СДПГ Рудольф Биндиг, возглавляющий делегацию Бундестага в Европейском парламенте. Трибунал будет рассматривать прежде всего дела о нарушении прав человека как российскими военными, так и чеченскими сепаратистами. С точки зрения авторов документа, юридическое преследование конкретных нарушений прав человека играет центральную роль в поисках мира на Кавказе. До сих пор все инициативы Совета Европы и ОБСЕ не приводили к улучшению положения в Чечне. Многочисленные призывы Страсбурга организовать суд над виновными в нарушении прав человека оставались без ответа со стороны российской юстиции. Уже почти десять лет люди в Чечне становятся жертвами покушений, похищений, пыток и нелегальных арестов. Их выгоняют из домов и минируют окрестности. В предложенном проекте резолюции содержится упрек в адрес Кремля. Москва продолжает препятствовать доступу журналистов и правозащитников в те места, где идут боевые действия, так что общественность получает лишь одностороннюю информацию из республики. Cейчас в Чечне работает специальная миссия Бюро по правам человека Совета Европы и ОБСЕ. Представители двух европейских структур, побывав в Грозном, уже опубликовали предварительные итоги своей поездки. Они оценивают предстоящий референдум как первый шаг к урегулированию в регионе. В ближайшее время в Чечню направится еще одна группа представителей европейских структур. |
|
МУС и идея трибунала по Чечне: комментарий эксперта
Нужно отдавать себе отчет, что международный трибунал по Чечне, о создании которого говорит Рудольф Биндиг, —абсолютно самостоятельный международный институт по типу МТБЮ и трибунала по Руанде. Отличие этих трибуналов ad hoc от Международного уголовного суда в том, что они имеют обратную силу, то есть могут судить за военные преступления, преступления против человечества и геноцид, вне зависимости от того, когда эти действия были совершены. Международный же уголовный суд может расследовать только те преступления, которые были совершены в государствах уже после того, как они ратифицировали Римский cтатут. То есть если Россия присоединится к МУС в этом году, ее граждан не будут судить за преступления, совершенные до 2003 года. В этом смысле гипотетическое создание международного трибунала по Чечне гораздо опаснее для России, чем МУС. Я думаю, что на сегодняшний день предложение Биндига носит чисто декларативный характер и имеет нравственное значение. Его практическое воплощение крайне сложно. Все международные трибуналы ad hoc были созданы при помощи Совета Безопасности ООН. Нет никаких сомнений в том, что если даже этот вопрос и будет обсуждаться на Совбезе, то Россия воспользуется своим право вето. Что произойдет, если Совет Европы предложит создать такой трибунал под своей эгидой? Очевидно, что Россия никогда не признает его юрисдикцию. Хотя Биндиг и заявил о том, что этот трибунал будет судить и военные преступления, совершенные представителями чеченской стороны. Владимир Ойвин, правозащитник, эксперт по международному уголовному правуМИД России: |
|
КОМИССИЯ СЕРГЕЯ КОВАЛЕВА ОБВИНЯЕТ ВЛАСТЬ ВО ЛЖИ <..> В Рязани С.Ковалев, Л.Левинсон и К.Москаленко опросили должностных лиц, принимавших непосредственное участие в организации "учений" 22-23 сентября. Опросы показали, что официальное следствие, проводившееся в связи с этим инцидентом, сознательно вводило всех в заблуждение, в объяснениях официальных следственных органов имеется множество противоречий, их версии выглядят неправдоподобно. Кроме того, налицо факт запугивания жильцов злополучного дома: все они отозвали ранее поданные иски, а на вопросы членов Комиссии согласились ответить лишь четверо из них. Опросы в Лондоне Бориса Березовского, Александра Литвиненко, Юрия Фельштинского, Никиты Чекулина, Ахмеда Закаева еще раз подтвердили факт противоречия официальной версии следствия тому, что произошло в 1999 году в Рязани на самом деле. Члены Комиссии по расследованию взрывов домов в Москве и Волгодонске и проведения учений в Рязани договорились обнародовать результаты работы Комиссии в подробном докладе через 1,5-2 месяца, направив его Президенту Российской Федерации, Федеральному Собранию РФ, в Европарламент и в Комиссию, возглавляемую Ванессой Редгрейв, сделав предварительные выводы. 1. Ход расследования показал, что власти лгали и продолжают лгать обществу, о чем свидетельствуют многочисленные противоречия в утверждениях официальных следственных органов. 2. Власть наплевательски отнеслась к судьбам пострадавших, не оказав им практически никакой материальной помощи и даже не поддержав морально. 3. Недавние события, связанные с захватом заложников в театральном центре на Дубровке, показали, что российское общество по-прежнему не застраховано от подобного рода трагедий, к которым причастны и спецслужбы. Отсутствие гражданского, в первую очередь парламентского контроля за действиями спецслужб является серьезной угрозой общественной безопасности, ибо эти службы под видом борьбы с терроризмом отстаивают свои узковедомственные интересы.
|
|
ЭКСТРЕННОЕ СООБЩЕНИЕ
Начался референдум по всем аспектам Международного Альтернативного Суда |
|
Продолжается регистрация организаций участниц и лидеров |
|
Вы можете сделать пожертвования в Фонд Суда |
|
|
|